III RC 35/18wyrok Sąd Rejonowy w Siemianowicach Śląskich Data orzeczenia: 2018-11-26 Data publikacji: 2019-05-23 trafność 100% Istotność: Sygn. akt III RC 35/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 listopada 2018 roku Sąd Rejonowy w Siemianowicach Śląskich III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Mariusz Witkowski Protokolant: sekretarz sądowy Karolina Dragon po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2018 roku w Siemianowicach Śląskich na rozprawie sprawy z powództwa małoletniej M. K. reprezentowanej przez matkę K. K. przeciwko S. K. o podwyższenie alimentów 1 zasądza od pozwanego S. K.Czytaj więcej» |
I C 2562/14zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Siemianowicach Śląskich Data orzeczenia: 2016-05-30 Data publikacji: 2017-02-07 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Naruszenie posiadania mieszkania godzi także w konstytucyjnie chronioną przestrzeń prywatności - art. 47 Konstytucji RP. Naruszenie posiadania mieszkania może być rozciągnięte w czasie i wiązać się z nękaniem posiadaczy samoistnych przez naruszycieli w ramach tzw. "czynności windykacyjnych". Sygn. akt I C 2562/14 UZASADNIENIE Powódka J. O. , działająca przez pełnomocnika adw. wniosła w dniu 25 września 2014 r1. pozew skierowany przeciwko A. M. (1) oraz T. M. (1) , domagając się, po ostatecznym sprecyzowaniu pozwu2, przywrócenia naruszonego posiadania mieszkania położonego przy ul. (...) w S. , nadto zasądzenia kosztów postępowania. W uzasadnieniu wskazała, iż w dniu 4 czerwca 2012 r. powódka zawarła z pozwanym A. M. (1) umowę pożyczki, zgodnie z którą pozwany w ramach działalności gCzytaj więcej» |
I Nc 1707/17zarządzenie, postanowienie Sąd Rejonowy w Siemianowicach Śląskich Data orzeczenia: 2017-10-04 Data publikacji: 2017-12-22 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: czy przepisy dyrektywy 93/13/EWG z dnia 5 kwietnia 1993 r. (Dz.Urz.UE.L 1993 Nr 95,29 ze zm.) w sprawie nieuczciwych warunków w umowach konsumenckich, zwłaszcza art. 6 ust. 1 i art. 7 ust. 1, oraz przepisy dyrektywy 2008/48/WE z dnia 23 kwietnia 2008 r. (Dz.Urz.UE.L 2008 Nr 133, ze zm.) w sprawie umów o kredyt konsumencki oraz uchylająca (...) Sygn. akt I Nc 1707/17 POSTANOWIENIE Dnia 4 października 2017 roku Sąd Rejonowy w Siemianowicach Śląskich I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Rafał Cebula po rozpoznaniu w dniu 4 października 2017 roku w Siemianowicach Śląskich na posiedzeniu niejawnym sprawy powództwa (...) Bank (...) S.A. w W. przeciwko J. M. w przedmiocie skierowania pytania prejudycjalnego do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w trybie art. 267 (...) POSTANAWIA I Zwrócić się do Trybunału SCzytaj więcej» |
III RC 49/19wyrok Sąd Rejonowy w Siemianowicach Śląskich Data orzeczenia: 2019-06-10 Data publikacji: 2020-09-17 trafność 100% Istotność: Sygn. akt III RC 49/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 czerwca 2019 roku Sąd Rejonowy w Siemianowicach Śląskich III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Mariusz Witkowski Protokolant: sekretarz sądowy Karolina Dragon po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2019 roku w Siemianowicach Śląskich na rozprawie sprawy z powództwa M. W. (1) przeciwko M. W. (2) o alimenty 1 zasądza od pozwanego M. W. (2) na rzecz powódki M. W. (1) alimenty w kwocie po 500,Czytaj więcej» |
I C 741/16uzasadnienie Sąd Rejonowy w Siemianowicach Śląskich Data orzeczenia: 2016-12-12 Data publikacji: 2017-02-07 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: - W sprawie wytoczonej przeciwko konsumentowi niedopuszczalne jest wydanie nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym (art. 4841 kpc i nast.), na podstawie weksla własnego, ponieważ przepisy te stoją w sprzeczności z prawem Unii Europejskiej w zakresie ochrony praw konsumenta- dyrektywy Rady 93/13. - Wystawienie weksla i jego przyjęcie w relacji (...) Sygn. akt I C 741/16 UZASADNIENIE Powodowie J. i M. Z. , działający przez pełnomocnika radcę prawnego, wnieśli do tut. Sądu pozew przeciwko M. C. (1) wnosząc o wydanie nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym, na podstawie weksla własnego. W uzasadnieniu wskazali, iż są w posiadaniu weksla własnego na kwotę 2770 złotych, płatnego za okazaniem. Na wekslu, jak podnoszą, widnieje maksymalne oprocentowanie tj. czterokrotność stopy lombardowej NBP zgodnie z treścią art. 359 kc. Powodowie podali także,Czytaj więcej» |
I C 934/14wyrok Sąd Rejonowy w Siemianowicach Śląskich Data orzeczenia: 2017-09-19 Data publikacji: 2017-12-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: Nieważna jest umowa pożyczki, zabezpieczona przewłaszczeniem nieruchomości, stanowiącą wyłączną własność pożyczkobiorcy, o ile umowa ta została zawarta z niewypłacalnym pożyczkobiorcą z przeznaczeniem na spłatę innej pożyczki, przy jednoczesnej wiedzy pożyczkodawcy o braku możliwości spłaty pożyczonej sumy, w sytuacji gdy jedynym majątkiem (...) Sygn. akt I C 934/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 września 2017 roku Sąd Rejonowy w Siemianowicach Śląskich Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Rafał Cebula Protokolant: Sylwia Stachowicz po rozpoznaniu w dniu 5 września 2017 roku i wcześniej w S. na posiedzeniu jawnym sprawy z powództwa J. A. przeciwko A. L. i I. L. o uzgodnienie treści księgi wieczystej 1 uzgadnia spraw prawny nieruchomości położonej w S. przy ul. (...) , objętej księgą wieczystą (...) , prowCzytaj więcej» |
I C 1356/14zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Siemianowicach Śląskich Data orzeczenia: 2017-01-30 Data publikacji: 2017-12-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: Nieważne jest pełnomocnictwo do sprzedaży nieruchomości, o ile udzielone jest przez pożyczkobiorcę na rzecz pożyczkodawcy w celu zabezpieczenia jego roszczenia o zwrot pożyczki, o ile wartość nieruchomości wielokrotnie przewyższa wartość pożyczonej sumy, a także wtedy gdy sama umowa pożyczki oraz treść pełnomocnictwa nie wskazują sposobu (...) Sygn. akt I C 1356/14 UZASADNIENIE Powódka J. O. , działająca przez pełn. adw. wniosła do tut. Sądu pozew skierowany przeciwko A. M. domagając się ustalenia nieważności umowy pożyczki zawartej między nimi w dniu 4 czerwca 2012 w S. . Następnie rozszerzając powództwo wniosła o ustalenie nieważności czynności prawnej, pełnomocnictwa udzielonego przez powódkę pozwanemu w dniu 4 czerwca 2012 r. Rep. A nr 3460/12, do sprzedaży lokalu mieszkalnego położonego w S. przy ul. (...) stanowiącego odrębną włCzytaj więcej» |
I C 1714/17zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Siemianowicach Śląskich Data orzeczenia: 2018-07-24 Data publikacji: 2020-03-02 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Umieszczenie informacji w rejestrze niesolidnych dłużników dotyczących wierzytelności oraz dłużnika, pomimo podniesienia przez niego skutecznego zarzutu przedawnienia może naruszać dobre osobiste tego dłużnika. Sygn. I C 1714/17 UZASADNIENIE Powód J. R. , działający przez pełn. r. rp. Wniósł do tut. Sądu pozew skierowany przeciwko (...) (Luxemburg) S.A. w L. pozew domagając się po sprecyzowaniu pozwu zadośćuczynienia na swoją rzecz od pozwanego w wysokości 10000 złotych wraz z kosztami postępowania. W uzasadnieniu wskazał, że pozwany nabył wierzytelność od Canal + (...) sp. z o.o. na łączną kwotę 3778,35 złotych. Pomimo wymiany pism przedsądowych i zgłoszonego zarzutu przedawnienia pozwany zgłosił wierCzytaj więcej» |
I C 934/14uzasadnienie Sąd Rejonowy w Siemianowicach Śląskich Data orzeczenia: 2017-11-06 Data publikacji: 2017-12-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: Nieważna jest umowa pożyczki, zabezpieczona przewłaszczeniem nieruchomości, stanowiącą wyłączną własność pożyczkobiorcy, o ile umowa ta została zawarta z niewypłacalnym pożyczkobiorcą z przeznaczeniem na spłatę innej pożyczki, przy jednoczesnej wiedzy pożyczkodawcy o braku możliwości spłaty pożyczonej sumy, w sytuacji gdy jedynym majątkiem (...) Sygn. akt I C 934/14 UZASADNIENIE Powódka J. A. , działająca przez pełnomocnika adw. wniosła do tut. Sądu pozew1 skierowany przeciwko A. i I. L. , domagając się usunięcia niezgodności między stanem prawnym nieruchomości położonej w S. przy ul. (...) a 11c/10 ujawnionym w księdze wieczystej nr (...) , prowadzonej przez Sąd Rejonowy w Siemianowicach Śląskich z rzeczywistym stanem prawnym poprzez nakazanie wykreślenia w Dziale II księgi wieczystej nr (...) prowadzonej przez Sąd Rejonowy w SiemianowCzytaj więcej» |
I C 2538/15wyrok Sąd Rejonowy w Siemianowicach Śląskich Data orzeczenia: 2015-10-20 Data publikacji: 2017-02-07 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Dla oceny abuzywności postanowień warunków umowy ubezpieczenia z ubezpieczeniowym funduszem kapitałowym, nie jest konieczne ustalenie czy "wartość wykupu" stanowi świadczenie główne umowy, o ile postanowienia określające "świadczenie wykupu" są niejasne i niezrozumiałe (sformułowane w sposób niejednoznaczny) dla konsumenta Sygn. akt I C 2538/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 października 2015r. Sąd Rejonowy w Siemianowicach Śląskich Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Rafał Cebula Protokolant: Sylwia Stachowicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 października 2016 r. i wcześniej w S. sprawy z powództwa M. J. przeciwko (...) Spółka Akcyjna w W. o zapłatę 1. zasądza od pozwanego (...) Spółka Akcyjna w W. na rzecz powoda M. J. kwotę 11306,22 zł (jedenaście tysięcy trzysta sześć złotyCzytaj więcej» |