I Nc 2652/16uzasadnienie Sąd Rejonowy w Siemianowicach Śląskich Data orzeczenia: 2017-02-17 Data publikacji: 2017-12-22 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Pytanie prejudycjalne: czy przepisy dyrektywy 93/13/EWG z dnia 5 kwietnia 1993 r. (Dz.Urz.UE.L 1993 Nr 95,29 ze zm.) w sprawie nieuczciwych warunków w umowach konsumenckich, zwłaszcza art. 6 ust. 1 i art. 7 ust. 1, oraz przepisy dyrektywy 2008/48/WE z dnia 23 kwietnia 2008 r. (Dz.Urz.UE.L 2008 Nr 133, ze zm.) w sprawie umów o kredyt (...) (...) Powód (...) S.A. w B. , działający przez pełnomocnika adwokata, złożył w tut. Sądzie pozew skierowany przeciwko pozwanemu M. W. , domagając się wydania nakazu zapłaty kwoty 3268,38 złotych (około 730 €) z kolejno obowiązującymi odsetkami umownymi, w postępowaniu nakazowym, na podstawie weksla własnego. Powód dołączył do akt prawidłowo wypełniony i podpisany weksel własny opiewający na sumę (...) ,38. Nadto złożył do akt wypowiedzenie umowy pożyczki. I Sąd ustalił następujący stan faktycznyCzytaj więcej» |
III RC 20/19zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Siemianowicach Śląskich Data orzeczenia: 2019-07-02 Data publikacji: 2019-11-06 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt : III RC 20/19 UZASADNIENIE Do Sądu Rejonowego w Siemianowicach Śląskich, w dniu 25 stycznia 2019r. wpłynął pozew powoda J. W. o ustalenie, że jego obowiązek alimentacyjny względem pozwanej B. W. , określony wyrokiem Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 13 lutego 2018r. sygn akt XVIII C 178/17, ustał z dniem wniesienia pozwu w niniejszej sprawie, ewentualnie o obniżenie kwoty alimentów z 500 zł do kwoty 200 zł miesięcznie, płatnej do rąk pozwanej B. W. do 10-go dnia każdego miesiąca z uCzytaj więcej» |
III RC 35/18zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Siemianowicach Śląskich Data orzeczenia: 2018-12-07 Data publikacji: 2019-05-23 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt: III RC 35/18 UZASADNIENIE Pozwem skierowanym do Sądu Rejonowego w Siemianowicach Śląskich w dniu 31 stycznia 2018r., K. K. , w imieniu małoletniej M. K. (1) wystąpiła przeciwko S. K. o podwyższenie alimentów orzeczonych wyrokiem Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 17 stycznia 2014r. o sygn. akt XVIII RC 1493/13 z kwoty 500 zł do kwoty 1.500 zł miesięcznie. Pozew zawierał również żądanie zasądzenia od pozwanego na rzecz powódki zwrotu kosztów postępowania wg norm przepisanych oraz udziCzytaj więcej» |
III RC 211/18wyrok Sąd Rejonowy w Siemianowicach Śląskich Data orzeczenia: 2019-04-17 Data publikacji: 2019-11-20 trafność 100% Istotność: Sygn. akt III RC 211/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 kwietnia 2019 roku Sąd Rejonowy w Siemianowicach Śląskich III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Mariusz Witkowski Protokolant: sekretarz sądowy Karolina Dragon po rozpoznaniu w dniu 17 kwietnia 2019 roku w Siemianowicach Śląskich na rozprawie sprawy z powództwa małoletniej W. B. i E. B. zastępowanych przez przedstawiciela ustawowego G. B. przeciwko I. S. o podwyższenie alimentów 1 zCzytaj więcej» |
I C 1714/17zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Siemianowicach Śląskich Data orzeczenia: 2018-07-24 Data publikacji: 2020-03-02 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Umieszczenie informacji w rejestrze niesolidnych dłużników dotyczących wierzytelności oraz dłużnika, pomimo podniesienia przez niego skutecznego zarzutu przedawnienia może naruszać dobre osobiste tego dłużnika. Sygn. I C 1714/17 UZASADNIENIE Powód J. R. , działający przez pełn. r. rp. Wniósł do tut. Sądu pozew skierowany przeciwko (...) (Luxemburg) S.A. w L. pozew domagając się po sprecyzowaniu pozwu zadośćuczynienia na swoją rzecz od pozwanego w wysokości 10000 złotych wraz z kosztami postępowania. W uzasadnieniu wskazał, że pozwany nabył wierzytelność od Canal + (...) sp. z o.o. na łączną kwotę 3778,35 złotych. Pomimo wymiany pism przedsądowych i zgłoszonego zarzutu przedawnienia pozwany zgłosił wierCzytaj więcej» |
I C 2123/16zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Siemianowicach Śląskich Data orzeczenia: 2017-04-25 Data publikacji: 2017-12-22 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: - Równe traktowanie (konstytucyjna zasada rowności) zrealizuje się, o ile członkowie spółdzielni, jak i osoby nie będące członkami spółdzielni, a posiadające prawa do swych lokali (własnościowe lub spółdzielczego własnościowe), nie poniosą nieuzasadnionego, większego lub mniejszego, ciężaru. - Uzasadniony ciężar jest nie tylko ustalany jako (...) Sygn. I C 2123/16 UZASADNIENIE Powód L. C. , działający przez pełnomocnika adwokata, wniósł do tut. Sądu pozew skierowany przeciwko pozwanej Spółdzielni Mieszkaniowej w S. , domagając się ustalenie, iż wysokość stawek opłat na fundusz remontowy w wysokości 7,41 zł/m 2 , ze skutkiem do dnia 1 lipca 2016 w stosunku do powoda jest niezasadne w całości. Wniósł także o zasądzenie kosztów postępowania. W uzasadnieniu wskazał, iż L. C. oraz jego małżonka B. nie są członkami pozwanej Spółdzielni MieszkaCzytaj więcej» |
I C 934/14wyrok Sąd Rejonowy w Siemianowicach Śląskich Data orzeczenia: 2017-09-19 Data publikacji: 2017-12-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: Nieważna jest umowa pożyczki, zabezpieczona przewłaszczeniem nieruchomości, stanowiącą wyłączną własność pożyczkobiorcy, o ile umowa ta została zawarta z niewypłacalnym pożyczkobiorcą z przeznaczeniem na spłatę innej pożyczki, przy jednoczesnej wiedzy pożyczkodawcy o braku możliwości spłaty pożyczonej sumy, w sytuacji gdy jedynym majątkiem (...) Sygn. akt I C 934/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 września 2017 roku Sąd Rejonowy w Siemianowicach Śląskich Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Rafał Cebula Protokolant: Sylwia Stachowicz po rozpoznaniu w dniu 5 września 2017 roku i wcześniej w S. na posiedzeniu jawnym sprawy z powództwa J. A. przeciwko A. L. i I. L. o uzgodnienie treści księgi wieczystej 1 uzgadnia spraw prawny nieruchomości położonej w S. przy ul. (...) , objętej księgą wieczystą (...) , prowCzytaj więcej» |
I C 2538/15wyrok Sąd Rejonowy w Siemianowicach Śląskich Data orzeczenia: 2015-10-20 Data publikacji: 2017-02-07 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Dla oceny abuzywności postanowień warunków umowy ubezpieczenia z ubezpieczeniowym funduszem kapitałowym, nie jest konieczne ustalenie czy "wartość wykupu" stanowi świadczenie główne umowy, o ile postanowienia określające "świadczenie wykupu" są niejasne i niezrozumiałe (sformułowane w sposób niejednoznaczny) dla konsumenta Sygn. akt I C 2538/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 października 2015r. Sąd Rejonowy w Siemianowicach Śląskich Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Rafał Cebula Protokolant: Sylwia Stachowicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 października 2016 r. i wcześniej w S. sprawy z powództwa M. J. przeciwko (...) Spółka Akcyjna w W. o zapłatę 1. zasądza od pozwanego (...) Spółka Akcyjna w W. na rzecz powoda M. J. kwotę 11306,22 zł (jedenaście tysięcy trzysta sześć złotyCzytaj więcej» |
I C 2562/14wyrok Sąd Rejonowy w Siemianowicach Śląskich Data orzeczenia: 2016-04-26 Data publikacji: 2017-02-07 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Naruszenie posiadania mieszkania godzi także w konstytucyjnie chroniona przestrzeń prywatności - art. 47 Konstytucji RP Naruszenie posiadania mieszkania może być rozciągnięte w czasie i wiązać się z nękaniem posiadaczy samoistnych przez naruszycieli w ramach tzw. "czynności windykacyjnych". Sygn. akt I C 2562/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 kwietnia 2016 roku Sąd Rejonowy w Siemianowicach Śląskich Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Rafał Cebula Protokolant: Sylwia Sychowicz po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2016 roku i wcześniej w S. na rozprawie sprawy z powództwa J. O. przeciwko A. M. i T. M. o wydanie 1 nakazuje pozwanemu A. M. , przywrócić naruszone posiadanie poprzez wydanie powódce J. O. lokalu mieszkalnego, stanowiącego odrębną nieruchomośCzytaj więcej» |
I C 1356/14zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Siemianowicach Śląskich Data orzeczenia: 2017-01-30 Data publikacji: 2017-12-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: Nieważne jest pełnomocnictwo do sprzedaży nieruchomości, o ile udzielone jest przez pożyczkobiorcę na rzecz pożyczkodawcy w celu zabezpieczenia jego roszczenia o zwrot pożyczki, o ile wartość nieruchomości wielokrotnie przewyższa wartość pożyczonej sumy, a także wtedy gdy sama umowa pożyczki oraz treść pełnomocnictwa nie wskazują sposobu (...) Sygn. akt I C 1356/14 UZASADNIENIE Powódka J. O. , działająca przez pełn. adw. wniosła do tut. Sądu pozew skierowany przeciwko A. M. domagając się ustalenia nieważności umowy pożyczki zawartej między nimi w dniu 4 czerwca 2012 w S. . Następnie rozszerzając powództwo wniosła o ustalenie nieważności czynności prawnej, pełnomocnictwa udzielonego przez powódkę pozwanemu w dniu 4 czerwca 2012 r. Rep. A nr 3460/12, do sprzedaży lokalu mieszkalnego położonego w S. przy ul. (...) stanowiącego odrębną włCzytaj więcej» |