Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Siemianowicach Śląskich

Sygn. akt: III RC 13/19 UZASADNIENIE W dniu 22 stycznia 2019r. do Sądu Rejonowego w Siemianowicach Śląskich wpłynął pozew E. G. , która imieniem małoletniego J. N. wystąpiła przeciwko D. N. o podwyższenie alimentów ustalonych wyrokiem Sądu Rejonowego w Radzyniu Podlaskim z dnia 08 czerwca 2016r. sygn akt III Rc 355/15 z kwoty 600 zł miesięcznie do kwoty po 1.000 zł miesięcznie oraz zasądzenie od pozwanego na rzecz małoletniego powoda zwrotu kosztów postępowania według norm przepisanych. W uzasad

Teza orzeczenia: - Równe traktowanie (konstytucyjna zasada rowności) zrealizuje się, o ile członkowie spółdzielni, jak i osoby nie będące członkami spółdzielni, a posiadające prawa do swych lokali (własnościowe lub spółdzielczego własnościowe), nie poniosą nieuzasadnionego, większego lub mniejszego, ciężaru. - Uzasadniony ciężar jest nie tylko ustalany jako (...)

Sygn. I C 2123/16 UZASADNIENIE Powód L. C. , działający przez pełnomocnika adwokata, wniósł do tut. Sądu pozew skierowany przeciwko pozwanej Spółdzielni Mieszkaniowej w S. , domagając się ustalenie, iż wysokość stawek opłat na fundusz remontowy w wysokości 7,41 zł/m 2 , ze skutkiem do dnia 1 lipca 2016 w stosunku do powoda jest niezasadne w całości. Wniósł także o zasądzenie kosztów postępowania. W uzasadnieniu wskazał, iż L. C. oraz jego małżonka B. nie są członkami pozwanej Spółdzielni Mieszka

Teza orzeczenia: Dla oceny abuzywności postanowień warunków umowy ubezpieczenia z ubezpieczeniowym funduszem kapitałowym, nie jest konieczne ustalenie czy "wartość wykupu" stanowi świadczenie główne umowy, o ile postanowienia określające "świadczenie wykupu" są niejasne i niezrozumiałe (sformułowane w sposób niejednoznaczny) dla konsumenta

Sygn. akt I C 2538/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 października 2015r. Sąd Rejonowy w Siemianowicach Śląskich Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Rafał Cebula Protokolant: Sylwia Stachowicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 października 2016 r. i wcześniej w S. sprawy z powództwa M. J. przeciwko (...) Spółka Akcyjna w W. o zapłatę 1. zasądza od pozwanego (...) Spółka Akcyjna w W. na rzecz powoda M. J. kwotę 11306,22 zł (jedenaście tysięcy trzysta sześć złoty

Sygn. akt III RC 13/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 czerwca 2019 roku Sąd Rejonowy w Siemianowicach Śląskich III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Mariusz Witkowski Protokolant: sekretarz sądowy Karolina Dragon po rozpoznaniu w dniu 3 czerwca 2019 roku w Siemianowicach Śląskich na rozprawie sprawy z powództwa małoletniego J. N. reprezentowanemu przez przedstawiciela ustawowego E. G. przeciwko D. N. o podwyższenie alimentów 1 zasądza od

Teza orzeczenia: rodzice powinni zapewnić dziecku warunki materialne odpowiadające tym, w jakich żyją sami. Nie będzie to jednak dotyczyło potrzeb będących przejawem zbytku.

Sygn. akt: III RC 40/18 UZASADNIENIE Pismem z dnia 06 lutego 2018r. K. G. , w imieniu małoletniej powódki E. M. (1) wniosła pozew o zasądzenie od pozwanego D. M. na rzecz małoletniej powódki alimentów w kwocie po 800 zł miesięcznie, płatnych do rąk matki małoletniej poczynając od dnia 01 lutego 2018r. do 10-go każdego miesiąca wraz z ustawowymi odsetkami w przypadku opóźnienia w płatności którejkolwiek z rat. Ponadto pozew zawierał żądanie zasądzenia od pozwanego na rzecz powodów zwrotu kosztów

Sygn. akt: III RC 240/18 UZASADNIENIE W dniu 04 grudnia 2018r. do tut. Sądu wpłynął pozew, w treści którego M. Z. (1) imieniem małoletniej L. Z. wniosła o podwyższenie alimentów ustalonych ostatnio wyrokiem Sądu Okręgowego w Katowicach w dniu 23 października 2015 roku w sprawie o sygn. akt XVIII RC 1214/15 z kwoty 500 zł do kwoty 1.000 zł miesięcznie. Nadto, domagała się zasądzenia od pozwanego zwrotu kosztów procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu podano, że obecna kwota alimentó